최근 패션과 표현이라며, MZ세대를 중심으로 문신이 성행하고 있어 국민건강과 보건위생 관점에서 심각한 우려가 제기돼 왔다.

이런 가운데 헌법재판소가 지난 3월 31일 비의료인의 문신시술을 금지하고 위반시 처벌의 근거가 되는 의료법 제27조 제1항 등에 대해 재차 합헌 결정을 내렸다.

헌법재판소는 의료인이 아닌 자의 문신행위를 엄격히 금지하고 있는 현행 의료법 조항에 대해 “부작용 등 위험을 수반하여 공중위생에 영향을 미칠 우려가 있으므로, 국민건강과 보건위생을 위하여 의료인만이 문신시술을 하도록 허용하였다고 하여 헌법에 위반된다고 볼 수 없다”고 판시했다.

즉 문신시술행위가 의료의 범주에서 엄격하게 관리돼야 한다는 원칙을 다시 한 번 확인한 것이다.

이에 대해 대한의사협회가 4월 1일 국민의 건강권을 보호하기 위한 당연한 결과로 보며 적극 환영의 입장을 밝혔다.

의협에 따르면 문신행위는 출혈, 감염, 급만성 피부질환 등 의학적 위험성이 상존하며, 합병증 유발로 환자 건강에 치명적 위협을 초래할 수 있다.

피부 안에 인위적으로 화공약품을 주입함으로써 신체에 비가역적인 변형과 염증반응을 일으키기도 한다. 문신의 부작용으로 고통받다 뒤늦게 의료기관을 찾는 진료 사례도 빈번하다는 것이다.

이같은 의료행위에 따른 악결과 발생시 사법적 책임이 요구될 수 있고, 민감한 신체부위를 노출하고 접촉하는 경우가 잦아 윤리적 측면에서도 각별한 주의가 필요하다는 것이다.

비의료인의 문신시술은 지식과 기술을 장기간 연마한다 해도 그 대상이 인체인 만큼, 의료인과 동일한 정도의 안전성과 의료조치의 완전한 수행을 보장할 수 없으므로 보건위생상 위험성을 내포한다는 설명이다.

의협은 “이번 헌재 결정은 국민의 건강과 안전이 헌법상의 최우선적 가치이며, 의료행위는 당연히 의료인이 수행해야 한다는 현행법의 원칙을 다시금 확인해준 것으로 평가한다”며, “안전한 표현의 자유를 위해서라도 비의료인 문신업계는 침습적 행위를 배제한 신기술 방식의 문신을 대안으로 모색할 것이 권고된다”고 밝혔다.

이어 “국민건강을 위협하고 보건의료질서를 해치는 잘못된 행태들이 만연하지 않도록, 무면허 의료행위를 감시하고 단절해나가는 데 더욱 힘써나갈 것을 다짐한다”고 덧붙였다.

[메디컬월드뉴스 김영신 기자]

관련기사

• 응급실서 난동 피운 만취 보호자 결국 재판행…의료진에 폭언·폭행
• 태아 성별 확인 금지법‘위헌’…산부인과의사회가 제시한 폐지 필요성은?
• 대한문신사중앙회, 문신사 합법화 요구 vs. 대한의사협회 반대 입장
• 헌법재판소, 비급여 보고제도 관련 합헌 결정…의료계 ‘우려와 반발’ 이어져
• 의협, 마스크 착용 해제는 ‘시기상조’…“코로나19 아직 종식된 것이 아니다”

TAG

• #모바일메인